Olá, pessoas. Hora de cumprir o prometido. Não será fácil. Não será agradável. Mas será algo. Espero que seja, digamos, “informativo”. Como sempre, eu NÃO me responsabilizo pelas cataratas, miopias, enxaquecas e afins derivadas do texto longo.

É onde estamos agora. A era da informação. Há 100 anos, demorávamos meses para tomar conhecimento de qualquer coisa que ocorresse no mundo – talvez por isso todo mundo precisasse fazer fofoca pra matar o tédio – e hoje assistimos o mundo todo ao vivo. Agora tem esse monte de coisas pra saber, discutir, analisar…

Informação. Temos mais dessas soltas pelo mundo hoje que fauna e flora selvagem. Mas acho que já disse isso por aqui, e em outros lugares, de várias formas. Vamos de novo.

Sim, somos bombardeados por informação. E ela continua sendo um dos bens mais caros – em todos os sentidos – da Humanidade. A razão é simples e muito triste: são poucos os que podem interpretar. Ainda mais raros os que entendem o poder contido nessa palavra; contar os que sabem operá-lo seria simplesmente cruel. Diante da tentativa, sinto-me uma idiota. Imagina quem lê.

E aí mora o perigo. Convivermos todos os dias com gente brilhante, gente mediana, gente burra e gente que simplesmente não sabe. O problema é observar, todos os dias, gente que sabe, gente que leva com a barriga, gente que não leva e gente que simplesmente não sabe andando juntos, interagindo, “trocando” coisas.

“Ah, mas isso é bacana. As pessoas aprendem e ensinam”

Essa é a teoria. E como todas as teorias existentes em nosso mundo, é linda em sua nuvem gloriosa das idéias. Mas na prática, é outra história. E quem sabe, manipula quem leva com a barriga pra ensinar o suficiente aos que não sabem, para que eles se tornem os próximos condicionados a embarrigar tudo. Quem não leva, vira comédia no Pânico na TV. Simples assim. E cruel assim.

Fará mais sentido para as pessoas legais que decidirem ler o livro de Luciano Pires, Brasileiros Pocotó. A cada página eu pensava “digo isso o tempo todo. Por que não me ouvem?”. Eu entendi lendo o livro.

Por incrível que pareça, Luciano não fez 155 páginas falando mal do Brasil. Longe disso. Ele disseca, com a precisão dos bisturis de Grey’s Anatomy, tudo que o país poderia ser. Fala com muita alegria e entusiasmo das coisas esplêndidas que já é. E surpresa, nenhuma dessas remete a samba, futebol, carnaval ou mulheres. O quadro tupiniquim pintado por Luciano Pires é animador, e chega a dar orgulho desta terra. O que nos leva à pergunta óbvia… Então, por que “pocotó”?

Resposta (na minha opinião): temos gente mediana demais. E a culpa é nossa. Porque antes tínhamos muita gente sem saber – os chamados analfabetos. O analfabeto não é só o tadinho que não sabe assinar o próprio nome. É o cara excluído do mundo por não ter nenhuma ferramenta pra processar aquela coisa cara que citei no começo do texto: informação. É uma folha em branco, onde podemos escrever o que quisermos. E como ele não tem base, ele aceita o que dermos.

Antes, tínhamos muitas folhas em branco. Mas também tivemos muitos espertalhões, preenchendo essas folhas com ferramentas defeituosas. Enchendo nossas sulfites promissoras de “pobremas”. E elas ficaram medianas. Não são obras de arte, mas também não estão em branco. São garatujas, dão pro gasto. Elas agora têm ferramentas para “processar” o bem mais caro da Humanidade, conforme a vontade dos que realmente interpretam, compreendem e operam este tesouro. Não processam como deveriam; mas conforme a demanda dos brilhantes.

As folhinhas promissoras fizeram como manda a Bíblia. Cresceram, multiplicaram, passaram aos seus tudo que tinham. E fomos moldando garatujas prontas a processar somente a informação que nos interessa, como ela interessa, quando nos interessa, até onde convém. E damos às nossas garatujinhas as pessoas que realmente não sabem e não se interessam em saber – os burros, em português claro. Diante do burro, o mediano se sente melhor. Superior. E continua engolindo o que as mentes brilhantes e espertalhonas dão, quase sem questionar. São os chamados analfabetos funcionais. Eles agora assinam o nome no contrato – e sabem achar as letrinhas miúdas, lêem tudo. Mas não fazem idéia do que aquilo significa.

Estamos um país de PATOS. Lembram da metáfora do pato? Um dos animais mais completos da natureza. Ele nada, voa, corre e anda, mas não pode fazer nada disso direito. Apesar de poder fazer todas essas coisas, ele não nasceu pra fazer nenhuma delas. Então, tudo que ele faz fica “mais ou menos”. Meia boca. Ele funciona, dá pro gasto. Mas em longo prazo, é uma péssima idéia ter – ou ser – um pato.  Vocês sabem o que acontece com o pato no fim da música, não?

E você, que se sentiu ofendido com essa, pretende sair dos meus feeds, bloquear no Twitter e nunca mais voltar a esta humilde página, pense nisso: nós estamos em ano de eleição – mentira deslavada porque esse ano começou ano passado – e o Brasil só consegue pensar em Tessália, Serginho, Dicesar, Rebolation, Gaga, Helena… Por Deus, as pessoas conseguem pensar em fazer pipoca pra assistir tragédia ao vivo. Mas elas não conseguem debater seus candidatos. Não conseguem pesar prós e contras e olhar o quadro político do país – não olhe agora, você pode se assustar ao perceber o que estão te armando. Elas acham chatíssimo ler o cabeçalho de uma carta-proposta, avaliar as ações daquela pessoa – ou partido – na situação E na oposição. Eu duvido que elas saibam o que é isso – quase um ano falando sobre política e ninguém percebeu de onde saem os títulos destes posts. Elas vão assim, medianas, sendo analistas de BBB e em outubro jogarão o voto na urna como quem joga chiclete velho no lixo. Porque vão votar no candidato bonitinho. Ou naquele que distribuiu camiseta. Ou no que tirou foto com o filho no colo. Escolham o gesto populista que quiserem do menu; será ele a garantia de voto.

E quando estivermos na próxima “pior crise dos últimos tempos” ou no próximo “maior ultraje ao povo brasileiro”, elas dirão que a culpa é do governo. A culpa é dos outros. Povo são os outros. Assim, sem mais. É isso que ocorre quando temos gente mediana demais agindo pelo futuro do país: ele deixa de ser uma obra de arte. Vira garatuja, à imagem e semelhança de sua nação.

Até a próxima, caro leitor. E não se chateie com as duras palavras, que nada mais são que a reação de alguém inconformado com este povo que sorri diante da morte iminente por inanição. [2]

Ok, eu sei. Ando muito política ultimamente – promises, promises. Mas ainda atraso os cavalinhos um pouco. Não que estejam prestando atenção nisso, com a febre de unicórnios solta por aí.

Joguinho engraçadinho, aliás. Mas nada original. Justamente quando temos tantas oportunidades de criar e trazer coisas novas, simplesmente “reciclamos” algo já existente, polimos um pouco e mandamos ao mundo. E todo mundo gosta, em todas as tribos. “Reciclar” é o novo preto.

É bacana colaborar com a natureza e “reciclar”. Mas eu gostaria de saber o que o material “reciclado” tem a dizer sobre isso. Como será que o original reage quando vê seu pedaço “reciclado” tomando outros rumos? E como será que o original se sente ao perceber que a reciclagem é fake?

Numa época que nos incentiva a criar, ser autênticos e expor novidades, as pessoas continuam a acreditar que a melhor receita para o sucesso é a “reciclagem”. E não estou falando de processar coisas usadas e transformá-las em coisas diferentes, às vezes novas e com muita utilidade para o mundo. Falo de pegar algo que não te pertence, mudar algumas vírgulas – ou cores, ou acordes, ou códigos, ou tamanho (né Steve Jobs?) – e mostrar ao mundo como se fosse seu para obter reconhecimento e “lucros” por isso.

Esta é a minha definição curta e grossa da palavra plágio, exposta em teoria nos dicionários – e a quem possa interessar, nas normas brasileiras que disciplinam direitos autorais – e na prática, nos lugares mais inesperados. E por mais que se produza todo tipo de alerta, protesto ou estudo contra essa prática, ela continua proliferando por aí, feito praga. Provavelmente o vírus HIV deve perguntar para o plágio como ele consegue se propagar de forma tão rápida, eficiente e silenciosa.

Infelizmente, não temos muito a fazer sobre essas cópias. Temos ferramentas e até algumas recomendações, mas elas não ajudam muito; podem estragar o visual do blog e não protegem o conteúdo. E não que os piratas da WebCaribe respeitem ou temam os selos Creative Commons que usamos. Nessas horas, a única defesa existente é o lema do escoteiro: sempre alerta.

Isso é triste, principalmente pra quem gosta dessa maluquice de escrever e é viciado nessa coisa de blogar. A gente pesquisa temas, novidades, busca opiniões, procura nas profundezas das masmorras do Google coisas bacanas pra trazer. Quebra a cabeça por horas, às vezes dias, pra fazer um texto gostoso de ler, e tudo isso sem receber um centavo. O prazer é nosso. O custo também.

E todo esse esforço cai por terra quando alguém acessa um link nosso, copia nosso texto, cola em outro canto e sai todo orgulhoso compartilhando no Twitter. “Ora vejam, meu super post novo”.  A parte mais humilhante? Quando você, pessoa autora que tanto trabalhou no texto, é citada no post-cópia como “fonte”. Comparação sentimental: quase o mesmo que chamar a mãe da criança de tutora, dona da creche ou similares.

(sim, vocês encontrarão esta cópia fora do ar. Aparentemente, o bom senso – ou o muque da honorável Dra. Lee – tocou a mente perturbada desta pessoa “ordinária” e sem autenticidade.)

O máximo que podemos fazer – além de seguir as recomendações de quem já se estrepou nessa – é escrever. Deixar registrado que não gostamos, e deixar claro que aquele texto brilhante é nosso. Mostrar que sabemos quem são os donos daquilo, que não temos cérebro de minhoca para engolir qualquer coisa. O engraçado é que agora, tem gente achando errado a blogosfera denunciar os plágios. Pois é, apontar os dedos para as cópias pode gerar um processo feio. Daqui a pouco, quem ligar para o disque denúncia vai preso – e isso seria cômico, se não fosse tão trágico.

Mesmo com esse quadro horrendo, acredito que ainda haja esperança. Creio que depois do feito de Sophia Stewart, as pessoas podem começar a pensar duas vezes antes de pressionar Ctrl + C em escritos alheios. Porque o crime compensa. Demora, mas compensa – e muito bem – a quem foi agredido.

E nem eu me iludo. Com tantos e tantos posts sobre plágio, o meu talvez seja só mais um. E talvez alguém ache que eu tirei isso de algum blog obscuro por aí, ou whatever. But I’ll say it loud: I’m a creative genious and I’m proud. Posso ser mais uma. Mas eu faço meus próprios textos “ordinários”.

Ok, parei de enrolar. E semana que vm eu solto logo a rodada de posts prometida, começando pelo pocotó. See ya.

Olá. Sinto desapontá-los, mas post pocotó só nesta terça-feira. Algo mais urgente fez nascer a sanha de escrever estas palavras.

Os que estão lendo este texto provavelmente já viram os jornais, a TV, deram seu pitaco no Twitter, buscaram fotos e afins. Já correu o país e o mundo: ainda não saímos do choque do Haiti, mas a Terra pregou outra de suas peças aqui na América do Sul. Para os brasileiros, o terremoto que atingiu o Chile com 8,8 pontos na escala Richter foi sentido em várias cidades tupiniquins.

Peço perdão aos sentimentalistas: não fico abalada com estas catástrofes. Estamos apenas colhendo o que plantamos quando abusamos deste planeta que gentilmente cedeu sua atmosfera para que pudéssemos viver e evoluir. Estamos vivendo, alright. Mas evolução, que é bom…

Estes desastres naturais não fizeram brotar sentimentos neste iceberg; desejo força para as crianças haitianas, e só. Mas fizeram pensar, a partir do filme visto nesta semana: The Book of Eli.

The Book of Eli

Se você faz parte da tribo que não gostou desse filme, sugiro que ou feche esta janela, ou respire fundo e tente compreender outro ponto de vista. Porque eu gostei bastante – talvez seja culpa minha, eu penso demais fora da caixa. E não posso deixar de lembrar da jornada de Eli quando temos três desastres naturais num dia – e nos comportamos como se o último fosse mais um episódio do BBB.

Tem alguém no Twitter agora? Quantos estão sendo bombardeados por links para ver o tsunami atingir o Havaí AO VIVO? E quantos estão pedindo por estes links? Quantos já comentaram ter feito pipoca para assistir o momento do impacto?

Em dado momento, Eli descreve o que era a Terra antes do cenário triste e descolorido do filme.

“As pessoas tinham mais do que precisavam. Não tínhamos idéia do que realmente era precioso e o que não era. Jogávamos fora coisas pelas quais as pessoas matariam para ter hoje.”

Sintam-se ofendidos. Esta balbúrdia toda está jogando a inteligência, a sensibilidade e o bom senso de vocês fora. E vocês estão facilitando demais.

O filme se passa depois de uma hecatombe que atingiu o planeta. E pasmem, a esperança está nos velhos. Não naqueles nascidos depois do apocalipse, mas nos que sobreviveram e tem histórias pra contar de um mundo de sonhos. Esse mundo ideal, tão querido para os protagonistas, é esse de hoje. O mundo em que vivemos E que está recebendo avisos recorrentes de despejo por parte da Terra, a verdadeira dona do pedaço.

Num mundo sem fé e sem esperança, corroído pela crueza da Humanidade, o personagem de Denzel Washington simboliza, em sua missão, questões que andam esquecidas. Quem é você neste mundo? O que você aprendeu? Qual a mensagem que quer deixar aqui? E o que você quer que aprendam da sua passagem por esta Terra?

Eli dedicou sua vida a um livro “misterioso”, porque pra ele, era algo precioso. Desse alfarrábio, ele tirou suas respostas para essas perguntas. E quando conseguiu completar sua missão, soube que sua luta não foi em vão. Porque ele tinha aprendido. E tinha evoluído. E com isso, plantou no mundo a sementinha do querer; e outra pessoa encarregou-se de cuidar pra crescer e evoluir tanto ou mais que Eli.

Enquanto você está aí, babando no stream da CNN e esperando ondas gigantescas destruírem o Hawaii, pense nisso. O planeta está cobrando a sua postura “nada posso fazer, só resta aproveitar, entreter e alienar” adotada nos últimos anos. Se você não mudar, as coisas ficarão feias. E então? Quem é você? O que aprendeu? Qual a mensagem que quer deixar aqui? O que quer que aprendam da sua passagem nessa Terra?

*E talvez eu seja idealista demais. Talvez ainda exista uma Poliana aqui. Mas eu não podia ficar quieta vendo tantos abutres explorando a iminência da tragédia alheia. Eles não mandaram aviões para evacuar. Não mandaram estoque de comida para eventual necessidade. Não providenciaram equipes de resgate para ficar de prontidão. Ajuda, de qualquer tipo. Isso, eles não mandaram. Mas eles mandaram câmeras. Repórteres. Contratos milionários de exclusividade de transmissão. Publicidade. Links para o live stream. Isso, eles mandaram. E eu não quero ser mais um dos que ficam hipnotizados, comendo pipoca enquanto ouvem gritos desesperados de pessoas morrendo afogadas, eletrocutadas, esmagadas e afins. Eu quero ser uma boa combatente. Eu quero terminar essa corrida sabendo que fiz as coisas certas, e não as coisas idiotas. Quero manter a fé de que um dia – não muito distante – os humanos vão mudar. E vão conseguir conviver consigo e com a Terra em harmonia.*

Se há um costume dos velhos lobos da nets e dos computadores – essas máquinas do demo discípulas de Skynet – detestado por usuários felizes (como eu), é esse. Atenção no conto de fadas baseado em fatos reais a seguir.
*situação: lá está você com um grande problema nas mãos. Há algo errado em seu PC, e você, leigo que é, não consegue identificar. Depois de consultar todos os guias possíveis e imagináveis no Google, pedir assistência remota da Microsoft, gritar no Clube do Hardware e não obter ajuda, você perde as esperanças… Então, você engole todo o orgulho e corre para o amigo nerd mais próximo, seja via MSN ou telefone, relata a situação e pede socorro. Seu super amigo respira, assume uma posição Jedi e diz, com toda a calma do Universo:
- O problema se encontra entre o monitor e a cadeira.*
Que atire a primeira pedra aquele que nunca foi chorar no banheiro depois dessa – e aos que nunca entenderam a piadinha macabra, faço saber que NÃO é o teclado o problema. O pior é que essa frase tem status de fato incontestável: a maioria dos problemas listados em fóruns como o Linha Defensiva não são defeitos da máquina, mas sim conseqüências diretas do mau uso dela. E isso se estende à internet.
A maioria dos vírus contraídos pelo seu PC vieram da sua curiosidade mórbida de clicar no link recebido por aquele e-mail suspeito, dizendo que tinha fotos inéditas da Anna Kournikova como veio ao mundo. A quantidade de spam que você recebe é diretamente proporcional ao número de vezes em que cadastrou e-mails ou números de telefone em sites estranhos pra pegar o link de download daquele filme bacana. Nem preciso mencionar as fotos de festa no Orkut ou os scraps pedindo pra clicar no vídeo que prova que seu(ua) namorado(a) pulou a cerca.

Acontece, ué. Não estamos imunes ao vírus cruel da curiosidade, e nesse território vasto e desconhecido da nets… Queremos ver, saber e experimentar tudo. Apesar disso, faço coro aos Jedis entendedores deste mundinho: o problema está no usuário, que não tem bom senso para aplicar – ou não – as ferramentas que tem. Quer um exemplo prático? Dê uma olhadinha no passarinho azul. E antes de começar a falar, peço CALMA. Não queimem a herege no mármore do inferno antes de saber o que ela tem a dizer. Scripts são uma ferramenta útil SIM.
O Twitter Central, o mais conhecido por essas bandas e criado por Danilo Salles e Thales Laray, é provavelmente um dos últimos sobreviventes da guerra declarada aos chamados discípulos de Tessália. Com ele você pode (ou podia) adicionar várias pessoas de uma vez, escolhendo entre seguidores e amigos de outro perfil, ou dar unfollow em várias pessoas chatinhas de uma vez, ou… Enfim, o script permitia gerenciar o perfil mais rápido. Até aí, tudo bem. Mas por que essa aura negativa então?
E eu sei que nesse momento, em algum lugar do mundo, um nerd twitteiro assumiu a posição Jedi e disse: a culpa está entre o monitor e a cadeira. E sou obrigada a concordar. Porque o problema não é a ferramenta; é você, usuário, e sua sede de fama que fez abusar dela para ganhar zilhões de seguidores em 2 dias e ser O cara da nets.
Esses scripts não foram feitos para isso – e antes que você venha demonizar os pobres códigos, saiba que, se não fosse por alguém inteligente, entendedor de nets e preguiçoso, você NUNCA teria o botão de retweet ali ao lado. Esse atalho nasceu de um script, se não me engano, no Greasemonkey.
A teoria era usar com moderação, em um ou outro twitteiro interessante com uma quantidade significativa de seguidores – e por quantidade significativa, entenda-se 100 ou 200 PESSOAS que lêem tweets e prestam atenção no que é dito, não 750000 bots inúteis – de alguma forma relacionada a você, ou aos assuntos que te interessam. Mas na prática…

Esses benditos scripts de Twitter tinham funções importantes para networking; dá até pra dizer que eram facilitadores disso. Mas veio você, querido usuário, e fez errado. Transformou a ferramenta em catalisador de popularidade. Agora os scripts viraram os Gremlins virtuais e você, que tem toda a responsabilidade por isso, quer que eles sejam banidos. Tá na moda dizer “FORA SCRIPTERS!”.  Parabéns! Mas se educar, que é bom, nada. E com certeza você VAI estragar a próxima invenção bacana pra todo mundo por isso.
Não que eu esteja defendendo o uso deles. Na atual conjuntura, tem que banir mesmo – vocês não-fumantes da nets aplaudiram bastante a Lei Anti-Fumo por isso: já que nós da tribo de Marlboro somos assim malcriados, temos de ser banidos. Então vocês da tribo da Tessália, que também são uns malcriados, precisam ser obliterados dessa terra. Mas é triste, muito triste, ver mais um recurso bom ir para o beleléu pela falta de bom senso…
Aliás, é incrível como conseguimos desperdiçar bons recursos em farofas, não? O CEO do Twitter que me perdoe, mas eu digo de boca cheia: vocês estão fazendo TUDO errado.
Agora que já elevei o cosmo, alcancei o sétimo sentido, peguei meu Bankai e dominei as sete pedras do Dragão de Komodo, sinto-me preparada. Até a próxima. Pocotó, pocotó, pocotó.

*antes que eu me esqueça: IMO. Não sou analista de mídias sociais super expert no digi world. É o que eu acho. E só. *

Ok, este NÃO é o tão prometido post pocotó. Mas é necessário, eu juro.  O assunto não é novidade para muitos. Apenas gostaria de dar minha opinião sobre – já que não encontrei tantas resenhas/críticas/opiniões colocadas dessa forma, a respeito.
Estava eu perdida nesta segunda-feira, sem saber como escapar novamente dos desfiles de escolas – nada contra, eu simplesmente não gosto de ver – quando tive a feliz idéia de assistir, com familiares, ao filme Besouro. Infelizmente, nossa sessão de cinema foi à moda Jack Sparrow (antes que pensem bobagem, eu fiz o download, ok? Nada de barraquinha). Mas ainda assim, deliciosa.

Quando vi o trailer, em 2009, fiquei ouriçada para ver o filme. Aquilo prometia. Como tantos outros já disseram, o cinema nacional anda(va) estereotipado demais: ou o filme falava de bandidos, ou da polícia, ou do crime, ou era mais um jeito da Globo aproveitar roteiros de novela descartados em comédias românticas e dar o que fazer para suas grandes estrelas no celeiro. Suspense, ficção, aventura… São coisas que não fazemos por aqui. E Besouro veio pra mudar isso. Qual o nerd brasuca que, ao se deparar com o trailer, não ficou ouriçado esperando um épico digno de O Tigre e o Dragão?

Foi muita expectativa até o lançamento nos cinemas. E eu até compreendo a frustração de alguns, que declararam Besouro ruim. Mas discordo completamente. Besouro é ÓTIMO. Ele poderia ser excelente, primoroso, magnífico. Mas ele já é ótimo, por valorizar – e muito – aspectos da cultura brasileira há muito esquecidos;  mostrar que temos bem aqui todo o conteúdo necessário pra diversificar o mundo cinematográfico; mostrar que temos os recursos necessários para filmar QUALQUER coisa – mais que isso, só se a Pixar fizer uma filial aqui; e, sobretudo, Besouro deu o empurrão para as gerações de agora ou depois. Agora, eles podem qualquer coisa. Besouro é ótimo, por ser o nosso começo. É o nosso Star Wars.

“Ai, que exagero”
Não acho. Antes desse filme, nossa indústria cinematográfica seguia uma receita de bolo certinha para o sucesso – o que de certa forma, tornou o cinema nacional maçante; exceto raras exceções, a dobradinha favela + comédia romântica era tudo que tínhamos. Agora, chegou o divisor de águas, dizendo que, para fazer um filme desses, é só querer. MESMO. Star Wars também marcou a história do cinema americano, mudando completamente o modus operandi de Hollywood e abrindo caminho para muitos e muitos roteiros que hoje temos como clássicos – incluindo as aventuras do Homem de Ferro. Aguardo o segundo filme ansiosamente.

Concordo: o Besouro poderia ser menos histórico e mais mitológico; poderia ter longos dreadlocks, sorrir e gingar mais com seu corpo fechado (faltou malemolência no Ailton Carmo); os orixás representados poderiam – e deveriam – ter mais força e participação na história; as cenas de luta deveriam ser maiores, mais trabalhadas e mais empolgantes – como disse o Graveheart, passamos o filme todo criando expectativas para o mega embate entre Besouro e o Coronel, onde ele com certeza queimará seu cosmo até o sétimo sentido para conquistar seu bankai e transformar-se no Supersayajin que purificará a terra do imundo Satan Goss; e quando chega o momento… Puf – e certos dramas poderiam ser mais explorados. Sim, tudo isso poderia ter acontecido. Tudo isso deveria ter acontecido e o diretor João Daniel Tikhomiroff nos deixou um pouco na mão quando não fez acontecer. Mas…

O que está nas telas já é lindo. Esse é o espírito, e talvez seja essa a mensagem no fim do filme. É só o começo. Estejam atentos, entendam as histórias da cultura de vocês. Fantasiem sobre essas coisas. Queiram inovar. Queiram criar heróis em nossas telas. Queiram viver novas realidades nelas; queiram mergulhar em universos malucos, diferentes, únicos. É só querer. Nosso Besouro já é herói. Ele deu um belo começo para todos nós. Mal posso esperar para ver o Besouro 2 – e pela última cena do filme, fica claro que a sequência chega a galope – com essas falhas corrigidas. Eu fico imaginando as nossas lendas, urbanas ou não, ganhando as telonas. Alguém mais consegue visualizar um Saci psicopata sanguinário, com perna decepada, querendo matar pessoas estilo Freddy Krueger? Ou uma Cuca from hell, criatura das trevas estilo Alien? Até o Chupacabras pode entrar nessa dança. E isso, só pra mencionar nossos mitos mais bobinhos. E agora… É só querer.

E quem sabe… Daqui a 20 anos, outros farão com Besouro o que Louis Leterrier faz agora com Fúria de Titãs. Se você não estava sabendo… Saiba antes que Zeus solte meu bichinho de estimação:

Gostou? Eu também. Espero poder prestigiar nos cinemas. E espero estar viva para ver Besouro Reloaded assim – saibam, Fúria de Titãs foi um filme no melhor estilo “torça o nariz” um dia. Até lá, vou torcer pras asas da imaginação banharem nossos queridos profissionais dessa indústria – os que estão e os que ainda virão – e vou fazer todas as crianças em casa entrarem para a capoeira. E vou cantar. Cordão de Ouro, Besouro.

Agora chega de post Pollyana. No próximo post, pizza indigesta para jantar.

Estava eu por aqui,  navegando no Buzz(inga), quando surge um post do magnífico Henrique Arake no melhor estilo “como lidar?”. E no fim do texto, uma questão muito, muito interessante, sobre a qual já tinha comentado no meu blog pessoal e maluco: devemos chamar advogado de Doutor?

Eu, pessoalmente, não creio na premissa. Doutor pra mim é quem já tá no patamar Yoda dos estudos. E convenhamos que 5 anos de faculdade não te fazem Jedi – se fizessem, dear Anakin não se renderia tão facilmente para o lado Negro da Força. Mas por outro lado, se Anakin não tivesse seguido essa trilha, não seria o maior mestre Sith ever e nenhum de nós cresceria com seu tema exclusivo pulsando nas veias.

Enfim! Péssima comparação! Fato é que não se pode ser doutor, exímio conhecedor e perito na arte (porque disciplinar É uma das artes mais belas, difíceis e desvalorizadas da Humanidade) de compreender, interpretar e argumentar a Lei. Já dizia Eugene Young, um dos meus ídolos de pedra da TV: the Law is my faith and my religion. O Doutor é isso; não o cara que decorou macete em cursinho pra ganhar a vermelhinha na OAB. Esse é o advogado. É diferente. Doutora é a excelentíssima Patty Hewes – aquela que MANDA Lord Vader desligar a Estrela da Morte, recusa a oferta irrecusável de Dom Corleone (e ainda faz contra-proposta) e incorpora a profissão de serial killer ao Judiciário para legalizar o Dexter. Você chama o Roberto Jefferson de Doutor? Ele é formado em Direito também. Mas um ser humano desse, merece?

No fim do texto, o Arake – não é o Mandrake – mencionou um texto ótimo sobre essa necessidade dos doutos e egrégios colegas (isso sou eu sendo puxa-saco) de ter o título de Doutor agregado aos nomes. Essa honraria foi concedida por Dom Pedro I – é, faz TEMPO – aos patronos da nação, que convenhamos, na época até mereciam. Estudar Direito num país em formação era difícil, era impossível, era ser Jedi. Naquela época, era justificável, porque começar E terminar a faculdade era um baita de um evento. Quando se tem família abastada, não tem por que estudar, fazer algo de si mesmo. Dá pra viver e morrer na esbórnia. Quer exemplo? Olá, Paris Hilton. Hoje, ela não tem mais utilidade; mas ainda há quem dela se valha pra corrigir. “Não é Fulano, é DOUTOR Fulano”.

Ok, Doutor Fulano, acredito que o Arake se referia a esse texto, de Carmen Leonardo do Vale Poubel. Pra quem quiser ler o texto na íntegra, é só clicar aqui.

Vocês leitores deste humilde espaço já cansam com os meus textinhos, imaginem com esse estudo de 2 páginas! Não que eu concorde com o texto. Mas ela soube defender a própria idéia. E talvez esse debate eterno sirva pros mais jovens, que ingressam agora nas faculdades de Direito, refletirem BEM sobre a carreira escolhida – porque nas mãos de vocês, de fato E de direito, está a chance palpável de mudar esse país. Quiçá, o mundo. Mas nós, bacharelandos felizes, só poderemos fazer qualquer coisa a respeito quando tivermos consciência do poder em nossas mãos e soubermos como, quando e onde usá-lo. Eu sinceramente preciso de alguns aliados nas lutas que pretendo engajar. Você, que levou trote solidário e já está pensando em se juntar ao PSTU, esqueça: deixe um comment aqui e conversamos sobre coisas mais concretas que entupir o trânsito da Av. Paulista.

*e sim, este post é para dizer a todos que o blog é igual Sampa: não pára. Enquanto isso, escolho BEM o menu da pizza. Já adianto que terá participação especial da “voz” de Alexandre Pelegi. Não percam, o próximo post vem de pocotó.*

Well, cá estou, devendo posts até o pescoço, certo? Pois é. Em meio ao caos do Sisu (aos que conseguiram, parabéns; e aos que tentam de novo em 2010, acompanhem os guias do blog e as últimas notícias via Twitter), trago um assunto leve e até engraçado – mas só pra quem está vendo. Queria postar isso há algum tempo, mas resolvi aproveitar o frisson do Dr. Sketchy que ocorreu por esses dias.

Pra quem desenha, é comum ouvir aquele pedido especial dos amigos, geralmente acompanhados da carinha típica do gato de botas do Shrek: “faz um retrato meu?”. Os desenhistas misericordiosos até fazem. O resultado, porém, pode ser inusitado.

Caricatura é uma coisa complicada. Há quem goste e quem odeie. Tem gente que leva como elogio; mas também temos os que movem processos – pois este retrato é uma calúnia! Mas… Fato é que caricaturas são super interessantes e todo mundo (ou quase) quer a sua. E que para dominar essa arte, é preciso muito talento, criatividade, senso de humor e estudo.

Mas pra quem gosta de desenhar e não tem tempo para todos os cursos e exercícios necessários, produzir caricaturas pode ser o pandemônio. Sem base teórica, nem gari pode trabalhar – é, seu Boris Casoy, o gari fez a mesma escola que você e veja só, com essa do STF, ele também é jornalista! A diferença é que no trabalho investigativo do gari pelas ruas, ele precisa recolher coisas e pessoas como você. – e com os tutoriais meia boca powered by Google, o artista acaba restrito a determinados aspectos. E então… O que fazer? Como unir seu talento e criatividade às técnicas caricatas e se soltar cada vez mais?

Pois é. Eis que ao resgate, temos o amigo Resenhista. Roberto Gomes começou na faculdade de Ciências da Computação na UFPB, mas felizmente percebeu o desperdício de talento e ingressou no curso de Arquitetura da mesma universidade, explorando suas habilidades no mundo das artes.

Em pouco tempo, tornou-se um gênio criativo muito presente na comunidade brasileira do deviantART e desenvolveu uma aptidão ímpar para – adivinhem só – caricaturas! O talento do rapaz é tão grande que foi convidado a participar como palestrante no EREA Areia 2010, com uma oficina de – ahá adivinhões – caricatura.

O texto a seguir foi extraído dos ensinamentos Jedis passados pelo Resenhista nesta oficina. Se ainda duvida da capacidade do rapaz… Dê só uma olhada no perfil dele no deviantART.

Caricaturas são uma forma de representar pessoas ou objetos. A diferença pros retratos é que a caricatura tem a vantagem de ser mais liberal com feições e trejeitos. Já a desvantagem é que você, fazendo a caricatura de alguém, estará sujeito à pressão de comentários do tipo: “não tá igual não”, “to muito feio(a)!”, “eu não tenho esse bocão horroroso não, viu!”, e por aí vai. Então, o que faz uma caricatura ser boa?

Caricatura é uma daquelas coisas que todo mundo sabe o que é, mas fazer uma definição completa é meio difícil. Uma das melhores definições que se arranja por aí é essa:

“Retrato cômico de uma pessoa, salientando seus tracos peculiares e marcantes. A arte da caricatura consiste em retratar uma pessoa ou um objeto de forma bem-humorada, não necessariamente pejorativa. Diz-se que uma boa caricatura pode ainda captar aspectos da personalidade de alguém. A caricatura é a interpretação artística particular de cada caricaturista, seu modo peculiar de enxergar uma pessoa ou objeto.”

Resumindo: o segredo de uma boa caricatura se resume a quanto mais prática você tiver, e quanto mais você souber da vida da pessoa. Comece pelas pessoas que você mais sabe sobre suas vidas e trejeitos: seus parentes e amigos. Faça-os de vít…cobaias, e faça suas personalidades ganharem vida no papel.  E tanto faz se você desenha realista, boneco de palito ou até mesmo mangá, a sensação é ótima quando a caricatura sai do jeito que você espera. Muitos artistas fizeram sucesso criando estilos únicos em caricatura – e muitos deles são brasileiros! Todo mundo já ouviu falar de Dálcio, Jaguar, Chico Caruso, Baptistão, Quinho, Ziraldo… São grandes monstros da caricatura nacional, e todos nós tentamos imitá-los mais cedo ou mais tarde.  A sensação dessa nova geração é o Thiago Hoisel, baiano arretado que já acumula muitos e muitos prêmios em publicidade e competições nacionais. Quer saber se ele é fera mesmo? Olha só esse vídeo dele fazendo uma caricatura de si mesmo no Photoshop.

Para mostrar como fazer uma boa caricatura, é preciso saber distorcer a pessoa enquanto conserva as características mais marcantes dela. Esse é o primeiro passo. O próximo é pegar os traços específicos da pessoa que você vai desenhar, e dar uma turbinada neles. Aí vale tudo, ou quase.

E agora um exemplo de como pegar esses traços para fazer sua caricatura: As linhas em roxo são as feições básicas, aquelas que vão dar o ponto de partida. Já as verdes são as específicas, que podem variar de pessoa para pessoa.

Do fiel ao caricato!

Pegou? Quer praticar? Só abrir o Photoshop, pegar a tablet, uma foto de um amigo – as mães são arriscadas, e namorados/as mais ainda – e comece a brincar. Pra quem gosta de desenhar online, batalhas de caricaturas no iSketch e no iScribble são sempre bem vindas; além da prática rápida, podemos trocar conhecimentos, técnicas, macetes e, quem sabe, fazer novos amigos desenhistas. Quem não tem tablet pode pegar lápis e papel, e arrebentar! Frequentar eventos como o Dr. Sketchy e Sketchcrawl ajudam bastante – o blog Sketcheria sempre divulga esses eventos, fique de olho!

Aprendi o que sei sozinho, observando bem os mestres nacionais e internacionais como David O’Keefe em ação; portanto não recomendo cursos rápidos em lugar algum – não os conheço. Mas caricaturas não são difíceis de fazer e nem precisam de anos de teoria: basta prestar atenção, pesquisar um pouco e ter criatividade pra colocar todas as técnicas no papel. E claro, tem que ter muito amor ao trabalho – gostar de fazer dá uma diferença enorme no traço!

Pra provar que não estou enrolando… Desenho rápido, de presente pra dona Lekkerding, a menina dos blogs malucos. E ela gostou, tá a cara dela.

Aprovada!

Definitivamente, aprovada. Sem falsa modéstia, fico linda até caricata. =P

Por hoje é só. Próximo post… Tem pizza. Lembram dela, lá no Link Ninja? Pois é. Tá na hora do Rodízio 2010 começar.

Eu gosto desse tema. Falar a verdade, gosto DEMAIS dele e agradeço a Claudinha por arrumá-lo, e ao Rafael Tasca por dar esse banner pra mim.

Mas há algum tempo, tenho essa vontade de mudar, fazer algo diferente com o blog no visual. Algo mais clean, mais fácil de ler (!!!!), mais calmo, leve… O povo ao redor mudando de tema como quem troca roupa não ajuda essa minha coceira, e os probleminhas com posts contendo imagens também não facilitam.

Em determinado momento, desisti. Porque é complicado demais explicar como eu quero as coisas – e oi, ninguém ajuda acaçar porque convenhamos que não é fácil agradar meu eu blogueiro. Tenho um quê de Miranda Priestley nas veias digitais.

Mas… Cá estou eu, olhando, olhando e olhando. E tá coçando. Quero mudar, mas isso implica em transformar radicalmente essa carinha do blog – e abandonar minha cor favorita, o vermelho (ganhei um banner de presente, mas quem deu esqueceu que eu AMO vermelho).

Então, resolvi matar 2 coelhos numa cajadada só. Primeiro, quero ver quem lê mesmo este bloguinho from hell. Segundo, quero saber o que acham desse tema aqui. Não é a Globo, mas… Você decide. O que acham? Fico como estou, ou faço a blogoplastia (nome científico que acabei de inventar para cirurgia de mudança de tema do blog)?

É isso. Quem leu, comenta aqui embaixo. Peço que sejam minuciosos ao falar dos dois banners, de como vocês enxergam o blog agora e como imaginam o blog com essa outra cara. E claro, peço que escolham um dos dois.

Alea jacta est…

Ah sim. Quem quiser arriscar aqui também, à vontade.

E venho cá pagar mais uma dívida – devo um post desde sexta, não é? Pois é. Mas achei melhor esperar, pois este texto tem um significado muito maior hoje que em qualquer outra data.

Aviso aos navegantes: óculos e paciência à mão. Post longo incoming.

A terra da garoa sopra suas 456 velinhas. Há quem acredite que a cidade não tem muito a comemorar: estamos atolados em congestionamento, poluição, falhas infra-estruturais graves, violência, crescimento desordenado…

Pergunta: qual cidade desse país NÃO vive esses dramas? Ou alguém acredita que criminosos lançando mísseis – ou qualquer que seja o armamento pesado em voga para a Criminalidade Maravilhosa – na polícia é sinônimo de harmonia? Alguém vê exemplo de organização e planejamento no crescimento do Maruim? O transporte público é perfeito em algum lugar do Brasil? Esse monte de enchente em Santa Catarina também não reflete falhas na infra-estrutura?

Por que só nos outros lugares é calamidade, e em Sampa vira incompetência?

Não adianta apontar pra São Paulo e ver estes defeitos como se fossem exclusivos daquela listada como uma das maiores metrópoles do mundo. Todas elas sofrem disso. O importante é ressaltar como contornar, ou até mesmo (eu sei, sonhador, romântico, quase Byronista de minha parte) resolver estas questões. No Rio, o Lula resolveu rapidinho: passou um Photoshop básico e mandou o vídeo pro COI. Oba, Olimpíadas. E aqui, como fica?

No debate “A cultura salva São Paulo?”, ocorrido em 21 de janeiro, no MASP, Marcelo Tas, Ivam Cabral, Alexandre Youssef, Jorge Wilheim e Carlos Augusto Calil discutiram sobre determinado setor que acabou amenizando muitos problemas em Sampa: a cultura. Através dela, cada qual com seu nicho, eles conseguiram revitalizar muitos pontos da cidade antes considerados perdidos.

Ivam Cabral trouxe o exemplo dos Satyros, grupo de teatro responsável pelo renascimento do Teatro Bela Vista e pela revitalização da Praça Roosevelt, antes classificada como um dos pontos mais perigosos de São Paulo. Hoje, os Satyros possuem dois espaços na praça, vários projetos engajados e um bar muito charmoso. Conquistaram não só o público, mas a reconstrução da área em vários aspectos – mais limpa, mais segura e mais valorizada pelo mercado imobiliário. Durante o debate, Cabral foi enfático: “não precisamos do dinheiro público nesse empreendimento. Somente da nossa determinação e da vontade de mudar dos moradores”.

Alexandre Youssef, sócio do Studio SP, trouxe outro exemplo de sucesso: assim como Vegas, Inferno, Astronete e outros clubes, o Studio SP faz parte da ressurreição da Baixa Augusta, antes sinônimo de meretrício a céu aberto. Youssef foi muito crítico sobre a atuação do Poder Público na área, classificada como inexistente; também fez uma comparação interessante entre Cracolândia e Augusta – onde o governo investe pesado em recuperação, nada ocorre; mas em lugares praticamente ignorados, a revolução acontece.

Youssef também fez uma observação importantíssima: a Augusta não mudou. Nem suas imediações. Continua sendo pólo de diversidade – gente bonita, feia, rica, pobre, negra, branca, gorda, magra, maluca, sã. Para estar lá, é preciso saber conviver com as mais variadas nuances de diversidade. Em off, ele mostrou muita descrença quando questionado sobre a proposta do Lions Club, que pretende ser a nova moda em baladas para a elite e mudar completamente o bairro.

Jorge Wilheim e Marcelo Tas desempenharam bem seus papéis provocadores. Enquanto Tas atacava os pontos mais chatos da cidade, Wilheim exaltava a mágica de outrora, estimulando o imaginário dos mais jovens e emocionando quem tinha lembranças dos tempos de “ir à cidade”. Jorge Wilheim usou os presentes na mesa para ressaltar que São Paulo é uma cidade de e para imigrantes e seus descendentes. Nós é que fazemos a cidade, e não podemos esperar que alguém a faça para nós. Com a vasta experiência de Wilheim no assunto Sampa, só nos resta aplaudir. Tas chamou atenção para algo curioso: quando o Poder Público chega, trazendo acessibilidade ao centro, ele muda de lugar. Antes, era a Sé. Depois, a Paulista. Então, a Faria Lima. Dali, pulo para a Vila Olímpia – agora o centro está “quieto” na Berrini, mas com a expansão da malha viária e acesso facilitado, será que ele não corre outra vez?

Carlos Augusto Calil, secretário municipal de Cultura, teve uma atuação um pouco apagada. Mas quando falou, foi firme e tão enfático quanto Ivam Cabral: “A sociedade abandonou o centro. Temos uma cidade privatizada, onde a demanda por espaços é muito grande. A administração municipal cria condições para o espaço, mas não tem condições de atuar na capilaridade”. Calil reconhece que, com a atual estrutura, não é possível encaixar na pasta a distribuição e utilização desses espaços. Isso é com a gente, a sociedade.

No geral, foi um bom debate – apesar da falta de interação com o público durante, após foram todos solícitos. Foi mais um bate-papo sem cerveja que um debate, a meu ver.

Mas dois pontos foram unânimes para todos: a diversidade cultural de Sampa a torna única, em todos os aspectos possíveis e imagináveis. Somos parte da cidade que, apesar do caos, cresce em relacionamento humano todos os dias. Estamos em São Paulo, a terra das possibilidades. Onde sempre tem algo bom acontecendo – e a pior sensação do mundo é saber que tem algo acontecendo e você não está lá pra ver. A terra das mil maravilhas, mil possibilidades e 1001 utilidades é essa aqui – e é nossa, nós é que temos que fazer por ela. A cidade é NOSSA há 456 anos. Isso não é motivo pra comemorar?

E claro, o mercado imobiliário é o grande vilão da história.

Parabéns, Sampa. 456, com corpinho de 114 e cabeça de 228. Os geeks organizaram uma mega festa, espero que goste!

Pela vida, encontramos muitas pessoas. Com a grande maioria delas, não estabelecemos sequer contato visual; com outras, partilhamos sensações e sentimentos hostis. O esbarrão na rua, o afastamento frio e cheio de asco no ônibus, os muxoxos de censura, o desprezo aparente quando vemos quem não queremos ver. Todas estas sensações – e outras – são demonstrações típicas de nossos descaminhos vida afora. Os encontros que contam são os que guardamos, e levamos para a vida toda. Gente que marcou, ou ainda marca. Por afinidade, admiração, exemplos a serem – ou não – seguidos, sentimentos… Não importa. Se deixou marcas, é presença constante na mente e no coração. Já dizia a Canção da América; quem voa, fica no pensamento, dançando, cantando e encantando sempre. Todos somos Ícaros aos olhos do desconhecido: Todos temos as asas e os sonhos. Mas apenas alguns poucos tem a coragem de ir mais e mais alto, até tocar o sol, dando brilho aos olhos dos que apenas observam e sonham. A vida é assim. Encontramos pessoas todos os dias; guardamos apenas aquelas que marcam. E normalmente, as que conseguem nos marcar, tocaram o sol e continuam planando rumo ao horizonte, sem medo de seguir o coração e buscar seus sonhos. Elas nos inspiram, todos os dias, pela galhardia, determinação e alegria em ir sempre além, mesmo com todas as adversidades. E provavelmente esse texto está muito aquém da pessoa que se propõe a “descrever”. Imagino que amigos, familiares e a esposa enxergam muito mais nessa pessoa que o que foi escrito nessas parcas linhas pretensiosas. Também imagino que, ao ler estas palavras, todos vão dizer que estas palavras não lhe fazem justiça. Mas elas tentam, à sua maneira, dar uma breve noção de quem é Tatiana Santos, pelos olhos digitais de quem encontrou e permaneceu e-marcada por quase um ano. Tem gente que passa a vida incólume pelos descaminhos alheios. Há quem seja especialista em tornar estes descaminhos trilhas perfeitas para bons encontros. E, como a Menina Digital, há quem dedique boa parte do tempo criando espaços para encontros e caminhos para muita gente, espalhando a alegria de viver por todos esses lugares.

*Essa é a parte 1 do presente de Amigo Secreto do Clube das Meninas Digitais. Eu tirei a Tatiana Santos, a.k.a. Menina Digital. Fiz um presente em duas partes. A primeira é essa, um depoimento sobre ela. A segunda parte está em fase de confecção ainda. Espero que ela goste da parte 1.*

Eu disse que valia a pena ficar de olho nas novidades dos Plurkers interessantes das listas, não disse? Pois então. Pela manhã, a Visolela dividiu algo muito curioso – e tão interessante que vale o post agora.

Quem desenha, pinta ou faz qualquer outro tipo de arte, sabe como é importante retratar os ídolos que temos, sejam eles reais ou fictícios. Isso é tão grande na vida dos artistas que ganhou um ramo específico, o fan art. Lendo isso, você provavelmente já quer fechar esse texto, por não ser fã de Naruto stuff – o tipo mais popular de fan art atualmente – mas eu garanto que não é só de jutsu que vive o fan art. Tem muito retrato bom por aí, que vale a pena ser visto: e os mais feitos, refeitos, produzidos e procurados são os que mostram personagens da Disney.

Sim, eles mesmos. E você já deve ter visto vários desses por aí. Quem não lembra das princesas macabras? Elas foram febre por um bom tempo – e a série continua, no perfil de Jeftoon no deviantART. Temos várias versões das princesas e dos bichinhos da Disney por aí. É bacana desenhá-los e mostrar a sua visão do seu personagem favorito, sempre.

Well, well. Nem só de imagens fofas os fan arts da Disney vivem também. Recentemente, descobri por meio da Heartsqueen que a malícia em nossas mentes pervas não perdoa nem a inocência das pobres princesinhas: e o deviantART, excelência em arte e criatividade na nets, tinha de ser o palco principal desse frisson. Agora, nossas heroínas e vilãs de infância possuem sex appeal e também são pin ups em vários retratos. Não acredita? Esteve fora do universo nos últimos 20 anos? Então calma, eis o update.

Todas as princesas pin up – e matando Betty Boop de inveja – podem ser vistas na galeria da Mimi*Na. Já as princesas super sexy, desenhadas por J. Scott Campbell, são tão lindas e tão bem feitas que se eu colocar imagens delas no post, posso ser presa. Mas tá, eu sei que curiosidade mata. Aqui, só uma mocinha – e das mais comportadas:

E você que achava a linda Ariel uma moça de família...

Mas continuando! Estas belas gajas tiraram o foco do post. Ou não. A gente sempre vê os bichinhos felizes, as lindas princesas, enfim… Mas e os moços? Poxa, todas as princesas tiveram príncipes encantados, e os bichinhos eram fiéis escudeiros deles – ou delas. Onde estão os rapazes da Disney? Ninguém brinca com eles?

E aqui entra a gloriosa Visolela, compartilhando no Plurk pela manhã exatamente aquilo que faltava: a blogueira Mimilainna encontrou, na galeria de David Kawena no deviantART(sempre lá), uma coleção invejável de príncipes da Disney de um jeito que você nunca viu – ou imaginou – antes. E o mais engraçado é que ficou bom. No começo, eu ri. Depois comecei a pensar. E quem já viu o episódio de retorno de Private Practice, com a performance mais que deliciosa do Mark Sloan, sabe BEM o que eu pensei…

Sem mais, suas Majestades. Espero que gostem.

Querem mais? Ah, mais não dá. Só na galeria do David Kawena mesmo. E vale a pena – alguns pra rir, outros pra chamar o Mark  Sloan.

Estou enrolando pra postar sobre isso há tempos. Mas em algum momento, eu teria de criar cojones e falar. Chegou a hora. E lá vamos nós… E essa introdução garantiu mais três linhas de embromação.

Avisando aos mais preguiçosos: o post é longo. Não me responsabilizo pela vista cansada de ninguém.

Em dezembro de 2008, criei uma conta no Plurk.  Comecei a fuçar, compartilhar coisas, conhecer gente. Até aí, maravilha.

Durante essa adorável honeymoon, pude conhecer o bastante para fazer listas boas. Também encontrei aquela doença terrível que atinge muitos amiguinhos da nets, a Síndrome de Hilton-Gaga. Dei muita risada. Aprendi muita coisa. Conheci gente boa. Troquei experiências. Descobri várias coisas da nets. O problema das luas-de-mel, é que quando elas acabam, a bolha de maravilhas estoura. E por trás daquele ouro todo, aparecem as rachaduras. Defeitos, tudo e todos têm.

Começando do começo! Ah, redundância do ser. Está o indivíduo no trabalho, morrendo de vontade de abrir um Plurk para falar mal do chefe, do vizinho, whatever. E o que ele pode fazer sem chamar atenção das pessoas com seu fundo rosa choque da Hello Kitty no espaço? NADA. Porque não temos um Plurkofon, Plurkmic, Plurk Deck… Nada disso. Sem poder logar pra dizer algo – tudo bem que a pessoa pode tirar o background gritante do Plurk, mas o perfil é dela, a timeline é dela e ela quer cegar os users com a Hello Kitty from hell, paciência(e isso NÃO foi pra atazanar a Dany Chasez, só um exemplo) – o usuário perde karma e desanima bastante. Achei que com a abertura da API, isso se resolveria, mas até agora, não lançaram nem um Plurkwirl.

O karma também é uma tristeza Plurkiana. Não que a idéia seja ruim. Mas a gente se mata pra postar coisas legais e não deixar cair, batalha pelo karma 100 e chega lá… Nem um bolinho. Recentemente, fizeram uma medalha e deram emoticons especiais. Pra mim, não é suficiente. Acho que deveria ter menção honrosa, uma mensagem de parabéns do Plurk Buddy, chamada na página inicial… Chegar aos 100 de karma é um esforço grande e deveria ser reconhecido, né?

As traduções da comunidade também andam toscas. O primeiro absurdo lingüístico que presenciei foi no meio de 2009, quando a tag “Wonders”, já traduzida para o português como “admira” – e bem colocada dessa forma – sofreu uma mudança e virou “pergunta a si mesmo”. Ficou feio e fora de contexto. Talvez a ausência de usuários como Daniel Carvalho esteja prejudicando traduções.  A última gafe portuguesa do Plurk foi a tradução da feature “like”, destinada a marcar plurk threads como favoritos – atendendo às preces do pobre menino Redondo. Em vez de traduzir literalmente, conforme o verbo – que seria “gostei” – resolveram usar as outras aplicações portuguesas da palavra. Moral da história: eu não gosto de um plurk thread para favoritá-lo; eu COMO.

O mecanismo de busca no Plurk deixa a desejar. Porque ele só retorna os resultados de cabeçalho dos threads. Não procura no corpo deles. E se eu quiser uma informação que está na 51ª resposta de um determinado tópico, e só ali? Não vou achar. O Plurk não busca por isso.

Outra coisa chata é não haver nenhum controle sobre a interação de usuários de outros países. Tá, nenhuma rede social tem; mas o Plurk, por sua natureza de unificar as coisas, deveria ter. Quando as pessoas não se entendem, elas tendem a ser – e parecer – grossas umas com as outras. Da mesma forma que brasileiros se sentem invadidos quando filipinos, chineses, australianos e afins adicionam e gritam nos threads “PLEASE SPEAK IN ENGLISH”, os estrangeiros devem ressentir cada resposta malcriada tupiniquim. Antes de adicionar, deveríamos receber avisos do tipo “esta pessoa não fala sua língua, tem certeza que quer adicionar?”. Da mesma forma que avisam antes de marcar tudo como lido. Isso marcaria o fim das patadas intercontinentais.

Mas a pior coisa, de longe, é a comunidade não se renovar. Temos poucos usuários novos – e esses, por falta de incentivo dos mais antigos, não perdem tempo tentando entender o Plurk, largam pra lá e vão cuidar de suas vidas. Os que vencem essa parte e ficam são tragados para círculos sociais já antigos e viciados dentro do Plurk – as famosas panelas, que ditam o que deve ou não ser plurkado e quem deve ou não ser admirado ali. Tudo bem que este sistema funcione na escola; mas lá, nós temos a renovação do corpo estudantil. As panelas podem ditar moda, porque tem audiência pra isso. No Plurk, já somos poucos. Já somos underground. Diante disso, as panelas deveriam ser sábias o suficiente para iniciar disputas de estilos, deixando os usuários escolherem seus “lados” e gerando mais comentários e curiosidade entre os amiguinhos de MSN com quem dividimos os barracos plurkianos.

E que fique bem claro: não sou pop lá e nem quero ser. Eu adoro ser chata. Se você está lendo e pensando em entrar no Plurk pra conhecer esta insolente, desista.

Apesar dessas reclamações todas, o Plurk continua sendo minha rede social favorita. E ruim, ele não é; se fosse, a Microsoft não passaria o vexame do plágio com o Plurk Buddy. E well, a gente só reclama quando quer melhorar as coisas. E eu até gostaria de dizer mais, mas isso implicaria na morte cerebral dos leitores pela sobrecarga de informação. Então, encerro por aqui.

Durante a vida, encontramos carreiras e profissões curiosas. Algumas, são simplesmente estranhas. Outras entram na categoria “bom demais pra ser verdade”, como game tester e degustador de bebidas. Temos ainda as misteriosas, que abrem um reino de fantasia e rendem seriados de TV maravilhosos – quem aqui não sonha em ter uma doença esquisita só pra ser salvo por Dr. Gregory House? Medicina Diagnóstica existe mesmo, eis a dica – e as desconhecidas ou subestimadas. Quem sabe mesmo a função do geólogo? Subestimamos a pobre Geologia, crentes que só serve para cavoucar a terra e ver a idade, o tipo, e afins. Mas sem um geólogo, não poderíamos andar de metrô, extrair petróleo, construir viadutos… Sem uma análise geológica completa, não se pode sequer soprar poeira! As consequências podem ser graves.

Há alguns meses, eu conheci a Zootecnia. A primeira coisa que veio à mente foi a produção de bichinhos artificiais – o nome lembra isso: tecnologia de bichinhos! Gatorros, parleias(passarinho + baleia… Ops, esse criaram. Chamamos de Twitter), macelhos(macaco + coelho)… Enfim. Pensei em todo tipo de coisa estranha. Quem diria que é uma das carreiras mais importantes da atualidade, embora não se reconheça isso.

O zootecnista é responsável pelo estudo e controle da reprodução, aprimoramento genético e nutrição de animais criados com fins comerciais, visando aumentar a produção e melhorar a qualidade dos produtos de origem animal. Traduzindo: ele cria e cuida de animais para consumo, desde o nascimento até sua eventual entrega para o mercado. Mas acalmem-se, ativistas revoltados! Os zootecnistas não são responsáveis pelas crueldades cometidas por abatedouros, laboratórios de pesquisa e similares – o curso, com duração média de 5 anos, prega o bem estar dos animais acima de tudo! Para os zootecnistas, quanto mais feliz e harmônica for a vida do bichinho, maior será a qualidade dos produtos por ele gerados em caso de abates, melhores serão os resultados esperados em pesquisas e desenvolvimento, no caso de laboratórios, e mais longa e saudável será a vida do animal – a Zootecnia não lida somente com a morte dos pobres bichinhos. Seus profissionais são concorridos entre criadouros de cães para competições, haras, fazendas, circos (os respeitáveis)… Eles estão em todo lugar, sempre mantendo a saúde e o bem estar dos animais que servem a fins comerciais.  Se o veterinário tivesse um Nemesis, o nome dele seria zootecnista. Imaginem vocês, as batalhas épicas pelos pacientes!

Como foi que eu descobri essa carreira tão bacana? Eu tinha uma Mestra ao lado e não sabia. A blogueira Cláudia Teles – a mesma que fez esse tema de blog todo fofenho pra mim – é formada em Zootecnia. Aliás, não só formada, como pioneira: fez parte da primeira turma EVER de Zootecnia na UFRA – Universidade Federal Rural da Amazônia – em 2005. Cláudia descobriu o curso por acaso: seu sonho era ser veterinária, mas ao não passar nos vestibulares na UFRA, UEPA e UFPA, ela resolveu arriscar a novidade.

Mas enfim, vamos deixar a Claudinha contar a história. Sem mais, a tão esperada entrevista! Espero que gostem – optei por divulgar exatamente o que conversamos, sem fazer um post épico/roteiro de novela do Maneco. Eu pelo menos adorei a experiência, e aprendi que nem todos os envolvidos no consumo de animais são malvados gananciosos sem coração. Nesse meio, tem muita gente de bem, esperando espaço. E se você, leitor indeciso mas muito fã de bichinhos, optar por prestar Zootecnia em 2010, conte sua experiência por aqui!

Lekkerding Olá entrevistada do dia! #entrevistavalendoooooooo

CLaUdInHa♥ @@ Não me salvei.

Lekkerding Tudo bem?

CLaUdInHa♥ Tudo. E com você?

Lekkerding Antes de mais nada, agradeço esse tempinho. Tudo bem agora! /entei E então, dona entrevistada, pode contar um pouquinho da sua trajetória?

CLaUdInHa♥ huahuahua Bem, exatamente o que você quer saber? A minha mal sucedida vida de zootecnista?

Lekkerding Como vc evoluiu seus conhecimentos na escola e como descobriu sua aptidão pra ciências, depois como acabou indo pra facul d zootecnia e como foi essa passagem universitária? Onde você estudou, professores que te fizeram perseguir isso…?

CLaUdInHa♥ Bom, eu sempre adorei biologia na escola e nunca consegui gostar de matemática. Até hoje tem pedacinhos da tabuada que não sei huahuahua. Sempre estudei em escola particular, das boas, papai sempre fez questão. Acho que me preparei bem pro vestibular, fiz ENEM e tudo também. Mas no meu primeiro ano, que prestei pra Veterinária na UFRA, Nutrição na UEPA e Nutrição na UFPA não passei em nenhuma. Desiludida, passei 1 ano no cursinho sem quase estudar, acho que tava cansada da barra que é se formar no 2º grau da escola e ainda prestar 3 vestibulares e não passar. Daí não estudei muito não, sabe… Lembro que mommys vivia brigando comigo porque eu passava mais tempo lendo revista que com o livro na mão huahua.

Lekkerding A rata de livro confessa q não lia!

CLaUdInHa♥ huahuahua!  Exatamente, foi nessa época que parei de ler meus livros… Mas enfim, eu decidi que não iria mais fazer Veterinária que era meu curso escolhido desde que me entendo por gente, mamãe ficou preocupada porque eu sempre quis isso e de repente resolvi mudar. Entrou um curso novo na faculdade de ciências agrárias (hoje UFRA) e eu resolvi arriscar. Nunca tinha escutado falar desse curso, Zootecnia, ate que saquei uma revista que mostrava todos os cursos e tals. Li, me interessei e decidi. Faria vestibular pra Zootecnia mesmo! Fiz as provas, achei que fui muito mal em matemática (sempre ela ¬¬)… Avisei logo que eu não iria passar não. Daí as provas foram anuladas, pelo boato de que tinham vazado. Remarcaram as provas e fiz de novo. Me ferrei de novo, olhei a prova de matemática  e não sabia fazer nada pois a matéria dessa faculdade era diferente da que se estudava pras outras faculs. Chutei a prova de matemática todinha e sai arrasada da prova, jurando que não tinha passado de jeito nenhum… Avisei pra mamãe que eu não iria passar mesmo, eu já tava até procurando um outro cursinho pra fazer quando saiu o resultado. E eu tinha passado! Em 13º lugar ainda, de 30 vagas. Fomos a 1ª turma de Zootecnia aqui do Norte. Minha inspiração sempre foi meu pai, que tinha o sonho de ter feito faculdade de Veterinária e amava os animais… Acho que foi ele que me passou esse amor pelos bichinhos. Ele e minha mãe são os grandes merecedores de eu ter um diploma hoje, me ajudaram muito mesmo.

Lekkerding E como foram suas primeiras impressões do curso?

CLaUdInHaa♥ Pois então, sabe como é logo que a gente entra na universidade né? Acha que nunca mais vai ver matemática, português, filosofia e é justamente o que a gente vê de cara huahua! Até Ed. Física a gente teve nos dois primeiros semestres… ¬¬ Ódio. Queria logo mexer com animais e tals. A parte de botar a mão na massa.

Lekkerding Lembro até hoje, cantando Tommy no elevador… 1ª aula do período, chuta. Economia.

CLaUdInHa♥ Blergh. Huahuahua

Lekkerding Como foi sua adaptação? Você acha q essas aulas seriam inúteis pro curso ou tem alguma validade?

CLaUdInHa♥ Eu acho que é válido, sim… Acho importante dar uma reforçada na base pra nivelar a turma toda, sabe que tem gente de tudo quanto é tipo de escola, desde as piores até as melhores. Assim era nossa turma, bem diferente e tals. Gente de todos os níveis sócio econômicos. Mas quando começamos a ter as matérias especificas sim, adorei tudo! Ah, só de saber mais sobre os animais, adorava minhas aulas. Me formei sabendo que não seguiria carreira, mas feliz por ter passado 4 anos estudando algo que eu amo: animais. Quem sabe um dia eu não abro um pet shop pra mim?

Lekkerding Por que não seguir carreira?

CLaUdInHa♥ Porque aqui em Belém, não tem muita opção pro Zootecnista trabalhar no centro, tem que se meter pro interior, sabe… E isso tá fora de questão pra mim. Infelizmente, como nossa turma foi a primeira, foi a mais sofrida também porque ninguém abriu caminho pra gente. Pouquíssimos dos que se formaram comigo trabalham nisso, e os que trabalham é geralmente em fazenda da própria família, já tava encaminhado quando entrou no curso. Muitos não conheciam direito o curso e só fizeram por fazer… Enfim, vários fatores.

Lekkerding Mas qual  a importância desse curso pra você, em geral? Como você acha q ele reflete no país como um todo?

CLaUdInHa♥ Eu acredito que ele seja dos mais importantes em um país que trabalha diretamente com esse mercado de carnes. O zootecnista trabalha com todos os setores da produção e uma parte da comercialização, a origem sabe. E todo mundo sabe que a base é imprescindível pra se obter o produto final de qualidade. No Sul é uma profissão já bem instalada. Aqui pro Norte que ainda falta crescer muito pra se tornar mais conhecida e valorizada.

Lekkerding Você acha que falta investimento pra essa carreira se tornar mais valorizada? Falta conhecimento do público?

CLaUdInHa♥ Sim, falta de verdade. Como pode se explicar que aqui no Norte, que tem tantas áreas de fazendas, ter demorado tanto tempo (até 2001) pra ter o curso? Não entendo isso até hoje, é muito contraditório. Aqui é que devia ser o berço do conhecimento sobre áreas agrícolas, porque ainda possui muita terra baseada nesse tipo de economia.

Lekkerding Quais as aplicações da Zootecnia pra você, além de agricultura e pecuária?

CLaUdInHa♥ Além do trato direto com animais e plantas, é de atuação também o trabalho em laboratórios, com estudos e pesquisas na área de reprodução animal, nutrição animal e empresas de laticínio.

Lekkerding Então quer dizer que pet shops, hípicas e até mesmo criadores de abelhas melíferas precisam de um zootécnico de plantão?

CLaUdInHa♥ Pet Shops nem tanto porque não se trabalha com animais domésticos (animais de produção e/ou de grade porte). Hípicas o trabalho seria voltado para os cuidados e alimentação dos animais e criadores de mel também, mas com a diferença de ser voltado pra fins comerciais, né… Zootecnista trabalha também com ranicultura(rãs), cunicultura(coelhos) e ovinocultura(ovelhas e cabras), cotonicultura(codornas), além dos mais conhecidos, bovinocultura e suinocultura. Qualquer animal que tenha fins comerciais/produção é preciso ter um acompanhamento de um zootecnista. A gente costumava dizer na faculdade que atrapalhamos o trabalho do veterinário, que remedia, e nós evitamos que o animal fique doente. rs Tinha a maior rivalidade lá na facul, os veterinários não gostavam da gente. Hoje não sei se mudou, mas acredito que não! huahua

Lekkerding Hm, dona entrevistada, tem alguma mensagem pro pessoal que presta vestibular pra Zootecnia agora?

CLaUdInHa♥ Olha, eu digo a todos que se preparam pra fazer Zootecnia que invistam sério em estágios durante o período do curso. Porque é um trabalho que exige que você tenha habilidade prática, não adianta ficar no beabá da sala de aula. Cobre mesmo dos professores que eles mostrem toda a teoria sim, mas principalmente as aulas práticas. E só deve cursar quem tem amor pelos animais, a gente já esta cansado de ver carniceiros maltratando-os, o que se precisa é acima de tudo priorizar o bem-estar animal.

Lekkerding O blog agradece essa entrevista de sopetão no MSN! Viu? Nem doeu. Você se formou quando?

CLaUdInHa♥ Eba! Eu que agradeço a lembrança. =* Me formei em 2005. Inciei o curso em 2001, 4 anos de Zootecnia.

Lekkerding 1ª turma ever de  Belém. Pioneiríssima!

CLaUdInHa♥ Yes! u.ú huahuahuahua

Lekkerding Obrigada, Claudinha.

CLaUdInHa♥ De nada, Rapha!

Share and Enjoy:

]]> http://lekkerding.geekgirl.com.br/index.php/2010/01/14/uma-mestra-animal/feed/ 7 http://lekkerding.geekgirl.com.br/index.php/2010/01/13/new-deal/#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed http://lekkerding.geekgirl.com.br/index.php/2010/01/13/new-deal/#comments Wed, 13 Jan 2010 08:19:09 +0000 Lekkerding http://lekkerding.geekgirl.com.br/?p=1495

Ok! Ainda falta coisa pra arrumar. Mas é isso aí. Agora concentro todas as minhas atividades aqui.

Para todos os efeitos…

No strings attached. You know, it's ok. I'm always right anyway.

A partir de agora, atividades correspondentes a Política, Educação, Vestibulares, Dicas, Atualidades, Ética, Direito e afins desta insolente – atividades atribuídas a minha pessoa no falecido blog Ninja no ENEM e na coluna, também falecida, do blog do Link Ninja –  serão vistas apenas e somente no Thus Spoke Lekkerding. Nada mais natural, já que esse é meu reduto “opinativo” mais prazeroso. As coisas bonitas e fofas ficam com as Búzios Beach Houses.

E vamos em frente que a brincadeira é de gente grande. Próximo post, entrevista da dona Cláudia Teles na série Mares por Eles Navegados. Após, e finalmente, post sobre o Plurk. Então, mais um da série Hipocrisia Vernacular. E aguardem mais projetinhos e projetões. Sem freios. Vejo vocês por aí.

Share and Enjoy:

]]> http://lekkerding.geekgirl.com.br/index.php/2010/01/13/new-deal/feed/ 1 http://lekkerding.geekgirl.com.br/index.php/2010/01/10/uma-abordagem-diferente/#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed http://lekkerding.geekgirl.com.br/index.php/2010/01/10/uma-abordagem-diferente/#comments Mon, 11 Jan 2010 00:10:47 +0000 Lekkerding http://lekkerding.geekgirl.com.br/?p=520

Bom, o ano já começou – no resto do mundo, mas aqui só depois do Carnaval, né – e em dado momento eu tria de voltar a escrever. O bom é que agora, meu Word funciona e posso gravar os textos. Então vamos lá.

Muito se fala em ecologia, desenvolvimento sustentável, preservação do meio ambiente e outras coisas mais. Quantas vezes você ouviu o bordão “Salvem a Amazônia” durante sua vida? Aposto que já perdeu a conta. Muita coisa acontece no mundo, e ultimamente os tais ambientalistas estão no meio de tudo.

O engraçado é que essa coisa de Salve o Planeta parece muito distante. Ouvimos falar de Greenpeace, Peta e outros órgãos empenhados em preservar nossos ecossistemas, e parecem entidades cósmicas de uma galáxia muito, muito distante – ou do universo de Heroes. Além de salvar a cheerleader, o Peter Petrelli precisa salvar as baleias. Não parece?

Eles dizem que o planeta está morrendo, que nossas florestas estão devastadas, mas no Globo Repórter da semana passada as florestas da Indonésia pareciam tão verdinhas! Por mais que se fale, veja e ouça sobre ecologia, meio ambiente e afins, sempre soa distante. Como se as queimadas nas florestas do Canadá não nos atingissem, como se a matança de golfinhos e baleias nos mares do Japão não fosse nada de mais, os tubarões dilacerados nas Ilhas Galápagos fossem coisa à toa… Tudo soa longe.

Não parecem problemas do nosso cotidiano. Vemos um documentário sobre a destruição do ecossistema numa cidade africana, achamos interessante, mas… E daí? O que vamos fazer? Isso está longe demais, não tem nada a ver conosco. Nem diamantes temos pra sentir alguma culpa nisso. Não parece problema nosso.

O mais triste? Não parece, mas é. Pare e pense nos verões da sua infância, e nos de agora. Antes não era tão seco, não é? Você não via tantos raios em tempestades de verão antes. O inverno durava mais – e não tínhamos tantos dias frios fora dessa estação. A água tinha um gosto diferente antes. O azul do céu não era assim. Era… Diferente. Você não acha que todas aquelas coisas mostradas nos documentários e nos clipes épicos de MJ tem alguma coisa a ver com isso? Ahá. E agora, Batman? Vamos todos sair de casa e navegar sem destino pelo Atlântico procurando baleeiros malignos? Claro que não. Mas alguma coisa precisamos fazer, certo?

A razão de escrever este post – e adiar o do Plurk mais uma vez – é chamar a atenção de vocês (se não estiver atrasada e tudo isso for old news) para as campanhas da Conservation International. A chamada é bem interessante: Lost there, felt here (Perdido lá, sentido aqui). Famosos como Harrison Ford e Jack Black gravaram comerciais com exemplos bem gritantes disso – e recomendo VIVAMENTE ver o comercial do Harrison Ford, linkado ali no nome dele. Engraçado é que a CI está na ativa desde os anos 80 e tem muitos projetos de conservação em vários locais do mundo, inclusive no Brasil. O foco deles é diferente: enquanto outras organizações querem salvar tudo e exterminar várias coisas inventadas pela Humanidade, a CI pede que nos reeduquemos para conviver com a natureza em paz. Isso é possível – mas nós precisamos nos esforçar.

Achei digno demais. A CI não é xiita, estilo “salvem os bichos e danem-se os humanos”. Tá certo que nossa espécie é meio horrenda, mas temos coisas bacanas também. O objetivo deles é promover sempre o bem estar da Humanidade através da preservação e da convivência harmônica com a natureza que nos cerca. E eles têm razão. O planeta não permitiu a evolução da espécie homo sapiens porque estava deprimido e queria morrer – nós matamos esse planeta um pouquinho toda vez que maltratamos um cachorrinho, pisamos numa formiga, acendemos um cigarro, jogamos caixas velhas de isopor na rua ou despejamos óleo de cozinha no ralo. A CI pede só colaboração. Que não façamos as coisas que agridem o planeta – e busquemos meios não-agressivos para continuar a vida. Por que não? Temos responsabilidade com essa bolinha azul. Muitas outras espécies passaram por ela e não fizeram o estrago que nós fizemos.

Deixo com vocês alguns vídeos interessantes da campanha Lost there, felt here. Espero que gostem – e também espero que a CI consiga mais soldados em sua luta pela harmonia. Não é impossível: procure o escritório da CI mais próximo e claro, colabore nas pequenas coisas.